Věda, která naftaře budí v noci: Jak se naučili spojovat počasí se změnou klimatu

Nová vědecká zpráva ukazuje, že vědci stále lépe dokážou propojit konkrétní škody způsobené počasím přímo se změnou klimatu. Právě toto zjištění dělá naftařům a energetickým společnostem vrásky na čele.

Když se příští hurricane vrátí do zpráv, nebo když další vlna veder přiměje elektřinu v Česku na hranici vyčerpání, budou mít vědci čím dál přesvědčivější důkazy o tom, že za těmito událostmi stojí lidmi způsobená změna klimatu. Právě to je důvod, proč si některé části fossílního průmyslu začínají zlomovat hlavu. Nová vědecká zpráva jasně ukazuje, že oblast zvaná klimatická atribuce – tedy schopnost vědců přivazovat jednotlivé meteorologické extrémy na změnu klimatu – dosahuje takové přesnosti, že ji už nelze ignorovat.

Co přesně věda atribuce řeší? Jde v podstatě o to, že tradiční meteorologické modely dokážou říci, jaké počasí se stane. Ale mnohem důležitější otázka je: kolik procent viny na katastrofálních deštích, povodních nebo suších nese právě lidská činnost a emise skleníkových plynů? Právě na tuto otázku nyní věda nalézá čím dál přesnější odpovědi. Výzkumníci používají pokročilé klimatické modely a statistické metody, které jim umožňují srovnávat světy – jeden, kde se lidstvo chování normálně, a druhý, kde se klimatický systém choval bez vlivu člověka. Rozdíl mezi těmito dvěma scénáři prozradí, jakou roli sehrála změna klimatu v konkrétní katastrofě.

Proč se tím zabývají právě teď? V posledních letech se atribuční věda prudce zlepšila. Zatímco ještě před pár lety se vědecká komunita zdráhala spojovat jednotlivé extrémní počasí se změnou klimatu, dnes máme údaje a výpočetní kapacitu na to, abychom mohli říci s vysokou jistotou, že konkrétní záplava nebo vichřice byla alespoň částečně způsobena globálním oteplováním. Je to podobné, jako bychom včas věděli, že kouření zvyšuje riziko rakoviny – jen ve větším měřítku.

Proč je to problém pro energetický průmysl? Jakmile bude jasné, že konkrétní přírodní katastrofa má měřitelný podíl na vině klimatu, začínají se otevírat právní možnosti. Firmy, které desítky let věděly o klimatických rizicích, ale ignorovaly je a pokračovaly v podnikání jako dřív, se mohou ocitnout na druhé straně soudu. Právě proto se dnes v kabinetech ropných gigantů hovoří o atribuční vědě s takovou nervozitou. Nejde jen o vědu – jde o finanční odpovědnost a právo jednotlivců a zemí domáhat se náhrady škod způsobených těmito společnostmi.

Česká ekonomika je na fossil fuels stále částečně závislá, a proto můžeme očekávat, že domácí energetické firmy situaci velmi pozorně sledují. Pokud se atribuční věda bude dál vyvíjet tímto tempem, mohou být případy spojování konkrétních škod se klimatem běžnou součástí soudních jednání. To znamená, že za každou povodeň, za každý požár v létě a za každou sněhovou kalamitu v zimě se bude hlasitě hovořit o tom, kdo za to nese odpovědnost.

Zdroj: Ars Technica

Rubrika: AI & Technologie