VAR na Mistrovství světa 2026: Problém není technologie, ale lidé, kteří ji interpretují

Videoasistentský systém VAR se stal na Mistrovství světa 2026 terčem kritiky. Problém však nespočívá v samotné technologii, ale v tom, jak ji rozhodčí a jejich tým interpretují a používají v praxi.

Videoasistentský systém VAR byl zaveden s velkými nadějemi na zlepšení spravedlnosti ve fotbale. Na Mistrovství světa 2026 se však ukázalo, že technologie sama o sobě není řešením všech problémů. Naopak – mnohé kontroverzní rozhodnutí vzbudily mezi fanoušky a odborníky vášnivé diskuse o tom, jak systém skutečně funguje.

Klíčový problém spočívá v lidském faktoru. VAR není autonomní rozhodovací systém, který by objektivně určoval, zda byla spáchána chyba nebo ne. Jedná se o nástroj, který má poskytnout rozhodčím na hřišti další perspektivu, aby mohli učinit lépe informované rozhodnutí. Jenže právě interpretace toho, co vidíme na videozáznamu, se u různých arbitrů velmi liší. Co se jednomu zdá jasnou chybou, pro druhého může být spornou situací vyžadující tolerance.

Dalším komplikujícím faktorem je absence jednotné definice a guidelines pro klíčové rozhodovací situace. Ačkoliv Mezinárodní fotbalová federace FIFA vydala pravidla pro VAR, jejich praktické aplikace se na jednotlivých kontinentech, či dokonce mezi jednotlivými zápasy, liší. Rozhodčí mají určitou míru subjektivního úsudku, která způsobuje nesrovnalosti a vzbuzuje podezření na neférovost.

Zásadní otázkou zůstává komunikace a kontrola procesů. Některé situace jsou jasné – když si hráč rukou uvede míč za gólem, je to vidět. Ale hraničné fauly, pozice mimo hru o pár centimetrů nebo kontakt mezi hráči bez viditelného setkání? Zde se názory často rozchází. Problém se prohlubuje, když není dostatečný dohled nad tím, co si rozhodčí myslí a proč dospěli k určitému závěru.

Aby se situace zlepšila, FIFA by měla zavést přísnější standardizaci a lepší školení rozhodčích. Není možné, aby stejná situace byla v jednom zápase penaltou a v jiném ignorována. Transparentnost v rozhodování – třeba formou vysvětlování rozhodnutí přímo na stadionu či pro diváky – by také pomohla obnovit důvěru v systém.

VAR je bez pochyby užitečným nástrojem, který pomáhá korigovat opravdové chyby. Problém není v technologii samotné, ale v tom, že lidé, kteří ji používají, mají příliš velký prostor pro subjektivní interpretaci. Bez jasných pravidel a jednotného přístupu zůstane VAR spíše zdrojem frustrace než spravedlnosti.

Zdroj: Wired

Rubrika: AI & Technologie