Senátoři žádají zpřísnění pravidel pro sázení na lesní požáry

Senátoři v USA volají po přísnější regulaci trhů s předpověďmi lesních požárů, které podle odborníků na ochranu životního prostředí mohou nebezpečně podporovat podpalačství.

Skupina amerických senátorů se postavila proti rozvoji takzvaných „prediction markets" – spekulativních trhů, na které si lidé mohou sázet, zda a kde dojde k lesním požárům. Zákonodárci argumentují tím, že tyto trhy s předpověďmi představují vážné riziko pro veřejnou bezpečnost a mohou přímo motivovat podpalovače k rozpoutání požárů.

Požární experti a vědci, kteří se zabývají ochranou lesů, upozorňují na podstatný problém tohoto nového typu spekulace. Pokud si lidé mohou vydělávat peníze na tom, že se lesní požár skutečně stane, vzniká zde perverse motivace. Sázení na katastrofy by podle specialistů mohlo zvýšit riziko záměrného zapálení a celkově ohrozit bezpečnost lokalit, které jsou objektem takových sázek. Situace se jeví být zvlášť nebezpečná v období, kdy je kvalita předpovědi požárů stále lepší a sázkaři tedy mají přesnější informace.

Legislativci dále upozorňují na precedent, který by legalizace takových trhů mohla vytvořit. Kdyby se takové spekulativní trhy s přírodními katastrofami etablovaly, mohly by se rozšířit i na další druhy havárií a katastrof – od povodní přes hurikány až po zemětřesení. Podle kritiků by to vedlo k situaci, kdy by existovala finanční motivace pro další protiprávní chování.

Senátoři nyní vyzývají příslušné regulační orgány, aby zavedly přísnější pravidla nebo úplný zákaz pro operování těchto trhů s předpověďmi přírodních katastrof. Zatímco podporovatelé prediction markets argumentují jejich hodnotou pro agregaci informací a lepší předpovědi, bezpečnostní a právní experts poukazují na morální a praktické důvody, proč by měly být takovéto trhy omezeny nebo zakázány.

Debata se přímo dotýká i zvyšující se četnosti a intenzity lesních požárů v Severní Americe, kterou posilují klimatické změny. V tom kontextu se zdá být obzvláště problematické, aby kdokoli mohl tratit z postupujícího pokrytí požáry v přírodě. Bezpečnostní obavy tedy převažují nad ekonomickými argumenty zastánců těchto nových finančních nástrojů.

Zdroj: Ars Technica

Rubrika: AI & Technologie