Právníci slavného rappera zpochybňují důkazy v případu vraždy

Na prezenčním slyšení v případě smrti zpěvačky Celeste Rivy se právníci obžalovaného rappera snaží zpochybnit důkazy shromážděné policií. Obhajoba cílí především na práci kriminologů z LAPD.

V dramatické prezenční části právního řízení se právníci slavného hudebníka D4vd vrhli do náročného boje o důvěryhodnost policejních důkazů. Jejich cílem je získat pochybnosti o kvalitě vyšetřování, které provedla losangelská policie v případě smrti zpěvačky Celeste Rivy. Právní tým obhajobě vedený zkušenou právničkou Blair Berk se rozhodl zaútočit na samotné základy kriminologického vyšetřování.

Intenzivní výslech důkazů

Mezi první terčem kritiky se stala kriminologka Lauren Wallace z LAPD, kterou právníci vyslýchali v pátek. Berk se zaměřila na fragmentární krevní důkazy, které měly údajně spojovat jejího klienta s místem činu. Obhajoba tvrdí, že sběr a analýza těchto vzorků neodpovídaly standardním postupům a že při manipulaci s důkazy mohlo dojít k problémům. Právníci zdůraznili nejasnosti v dokumentaci a možné chyby při zpracování biologickýchStop.

Právničky D4vdovy obrany systematicky rozebíraly postupy, které používala losangelská policie při vyšetřování. Jejich cílem bylo prokázat, že standardy, kterými se řídila LAPD, nemusí být dostatečně přísné a že existuje možnost nesprávného vyhodnocení nebo dokonce kontaminace důkazů. Wallace musela odpovídat na řadu detailních otázek týkajících se řetězce péče o důkazy a postupů při jejich sběru.

Битва o důvěryhodnost

Tato fáze procesu je pro obhájce zásadní, neboť právě zde se snaží vyvrátit věrohodnost státního případu ještě předtím, než se věc dostane na řádné hlavní líčení. Pokud se obranbě podaří přesvědčit soud, že důkazy nejsou spolehlivé nebo byly získány nesprávným postupem, mohly by být vyřazeny z řízení. To by představovalo katastrofální ránu pro státní žalobu a zvýšilo by šance na zproštění obžaloby.

Právníci se také zaměřují na to, aby veřejnost a soud pochopili, že některé forensní postupy nejsou tak vědecky přesné, jak se často předpokládá. Jejich strategie spočívá v tom, vytvořit dostatečné pochybnosti o řetězci důkazů, které by mohly ovlivnit rozhodnutí soudce o tom, zda bude případ předán k soudu.

Zdroj: TMZ

Rubrika: Celebrity & Influenceři