Pád FTX potvrzuje: Krypto trh potřebuje stejnou regulaci jako tradiční finance

Zhroucení FTX letos ukázalo, jaké riziko přinášejí neregulované subjekty operující s digitálními aktivy. Právníci a odborníci se shodují, že zákon zaměřený na ochranu investorů v kryptoprůmyslu by měl převzít princip, kterým se řídí klasické finanční instituce.
Když letos na podzim spektakulárně kolapsal kryptoměnový exchange FTX, odhalilo to zásadní nedostatek v právní úpravě digitálních aktiv. Na rozdíl od tradičních finančních institucí, které jsou vázány zákony chránícími spotřebitele, operovala FTX v regulační šedé zóně. Právě ta jí umožnila bez kontroly zneužívat prostředky klientů.
Podle Randi Abernethy, právnín a odborníka na regulaci z institutu Bullish, ilustruje případ FTX palčivou potřebu jednotné právní úpravy. „Části FTX, které byly podléhající federální regulaci, přežily," vysvětluje. To, co selhalo, byly právě ty segmenty operující mimo zákonný rámec. Během Let se kryptoměnový průmysl postupně integruje do mainstreamu financí. Čím víc si jednak tradiční hráči vezou krypto do svého portfolia a čím víc se digitální aktiva stávají běžnými, tím víc je potřeba, aby právní struktura byla jednotná a stejně přísná.
Na federální úrovni v USA se v poslední době diskutuje o několika navrhovaných zákonech, které by měly regulaci digitálních aktiv sjednotit. Jedním z nejdůležitějších je takzvaný CLARITY Act (Crypto Law Enforcement, Anti-Theft and Consumer Protection Act), který by přinesl do sektoru pevnější pravidla a lepší ochranu investorů. Tento zákon by stanovil jasné standardy pro to, jak by měly kryptoměnové burzy a služby poskytovat bezpečí a transparentnost podobně jako tradiční banky.
Paradoxně právě v týdnu, kdy by mělo dojít k hlasování o CLARITY Act na Senátu, se ukazuje, jak kriticky se jeho přijetí potřebuje. Zákon by měl zajistit, aby si regulátoři udrželi dohled nad subjekty pracujícími s digitálními aktivy, a aby byly lépe chráněny peníze běžných investorů. Bez takového rámce budeme vidět další skandály podobné FTX, varují právníci.
Zajímavé je, že celá situace ukazuje na fundamentální princip: finance jsou finance, ať už jde o dolar, akcii nebo bitcoin. Pokud se regulují klasické burzy a banky, měly by se stejným způsobem regulovat i jejich kryptoměnové protějšky. Hlavní rozdíl mezi přežívajícími a padajícími subjekty v kryptoprůmyslu totiž často není v technologii, nýbrž v právní struktuře a dohledu.
Zdroj: CoinDesk
Rubrika: Akciové trhy