Osmnáctiletá sci-fi adaptace, kterou zbožňují Stephen King i Mike Flanagan, se stala skvostnou filmovou verzí

Osmnáctiletá sci-fi adaptace, kterou zbožňují Stephen King i Mike Flanagan, se stala skvostnou filmovou verzí

Jedna ze starších filmových adaptací děl Stephena Kinga, která si získala přízeň jak samotného autora, tak režiséra Mikea Flanagana, patří mezi ty nejlepší ekranizace ve filmové historii tohoto slavného писателя.

Když řekneme Stephen King, vybaví se nám nejčastěji filmy plné hororu a mystična. Přesto existují jeho adaptace, které překročily hranice času a staly se skutečnými poklady filmové tvorby. Jedním z nich je právě třeba osmnáctiletá sci-fi adaptace, které říkají „The Running Man" nebo jiné z jeho děl, které si vysloužilo obdiv jak od samotného autora, tak od režiséra Mikea Flanagana, který je s autorem Kingem velmi často v kontaktu.

Proč tato staršejší adaptace neztratila na kvalitě? Klíč leží v tom, že tvůrci nejen věrně zachovali jádro Kingovy příběhu, ale také jej umně adaptovali pro svou dobu. Ačkoliv je film staršího data, jeho tematika ohledně manipulace veřejným míněním a mediálního vlivu zůstává překvapivě relevantní dodnes. Přistoupili k němu s respektem k původnímu dílu, ale bez zbytečného kopírování a poskytli divákům zároveň originální pohled na znepokojivé budoucnosti, kterou King vymyslel.

Co činí tuto adaptaci tak speciální v očích Mike Flanagana? Režisér, který se sám pustil do natáčení několika Kingových děl, oceňuje přístup tvůrců původního snímku. Vidí v něm ukázku toho, jak správně ekranizovat složité literární díla – bez přepadu do kitšu, s důrazem na psychologické prvky a s respektem k původnímu textu. Flanagan sám se o toto úsilí pokouší ve své vlastní tvorbě, a tak je pochopitelné, že ocení podobný přístup i u svých kolegů.

Stephen King sám se o svých filmových adaptacích často vyjadřuje kriticky. Ne všechny ekranizace mu totiž vyhovují – mnohdy filmaři zbytečně pozměňují příběh nebo se poddávají obchodním tlakům. V tomto případě však zjevně ocení, že tvůrci pochopili, co byla ve skutečnosti podstata jeho příběhu. Film nebyl pouze zpracováním knihy, ale její inteligentní interpretací, která si zachovala politické a společenské poselství originálu.

Dnes, skoro dvě dekády od svého vzniku, si tato sci-fi adaptace bezesporu drží vysokou kvalitu. Nestárnete v ní zvláště speciální efekty či povrchní prvky, které by brzy zastaraly, ale spíše psychologické prvky a morální otázky, které přináší. Film vyzrál jako kvalitní vino a zůstává jedním z nejlepších důkazů toho, že správný přístup tvůrce k Kingově dílu může rezultovat bezčasovým mistrovským dílem.

Pokud jste tento film ještě neviděli, nebo jste jej dlouho nenavštívili, určitě jej stojí vrátit se k němu. Nejedná se o řemeslo letitého účinku, ale o skutečné filmové umění, které si zaslouží uznání nejen od fanoušků žánru, ale i od kritiky. A když ho zbožňují jak Stephen King, tak Mike Flanagan, můžete si být jisti, že se nejedná o náhodu.

Zdroj: Screen Rant

Rubrika: Filmy & Seriály