Noviny NYT kritizují Microsoft za supercomputer porušující autorská práva při vývoji OpenAI

Newyorský deník NYT pokračuje v právních sporech s Microsoftem a OpenAI kvůli údajnému porušování autorských práv. Po nedávném rozhodnutí Nejvyššího soudu USA v kauze Sony se mediální společnost mění taktiku ve svých tvrzeních.

Dlouhodobá právní bitva mezi prestižním americkým médiem a technologickou dvojicí pokračuje novým směrem. Noviny The New York Times znovu zaúřadovaly v soudním sporu, kterým kvitují údajné porušování autorských práv v souvislosti se speciálními výpočetními zařízeními (superpočítači), které Microsoft vyvinul speciálně pro potřeby OpenAI. Mediální společnost tvrdí, že jde o zařízení vytvořené primárně za účelem tréninku umělých inteligencí, jež byla trénována na obsahu chráněném autorskými právy bez souhlasu vydavatelů a tvůrců.

Strategická změna v přístupu k případu přišla poté, co se Nejvyšší soud Spojených států vyjádřil v kauze Sony v neprospěch Sony – rozhodnutí, které mělo značný vliv na interpretaci práv autorů v digitálním věku. NYT proto přehodnotila svou právní strategii a zaměřila se na konkrétnější tvrzení týkající se samotného infrastrukturního zázemí, které technologické společnosti vybudovaly za účelem trénování AI modelů.

Podle argumentů NYT se jedná o případ, kdy velké technologické firmy záměrně vytvářejí infrastrukturu s cílem zpracovat a využít chráněný obsah v masivním měřítku. Noviny argumentují, že supercomputer nebyl postaven pro obecné vědecké účely, ale konkrétně pro trénování jazykových modelů OpenAI, což by mělo mít právní důsledky týkající se porušování autorských práv. Microsoft a OpenAI dosud na konkrétní obvinění neodpověděly oficiálním prohlášením.

Tento případ se stává součástí širší diskuse o budoucnosti umělé inteligence a právní odpovědnosti technologických společností. Mnoho mediálních organizací a tvůrců obsahu se obává, že jejich intelektuální majetek bude bez kompenzace využit pro trénování stále pokročilejších AI systémů. Na druhé straně technologický průmysl argumentuje, že trénování umělé inteligence na dostupných datech je nezbytné pro vývoj přínosných technologií.

Soud bude muset v nadcházejících měsících rozhodnout, zda buildování specializované infrastruktury pro konkrétní účel představuje samotné porušení autorských práv. Výsledek tohoto sporu může mít dalekosáhlé důsledky nejen pro Microsoft a OpenAI, ale pro celý ekosystém umělé inteligence a ochranu duševního vlastnictví v digitální éře.

Zdroj: Ars Technica

Rubrika: AI & Technologie