Novinářka Catherine Herridge bojuje v Nejvyšším soudu proti pokutě za nezveřejnění svých zdrojů

Bývalá reportérka Fox News Catherine Herridge se obrátila na Nejvyšší soud USA s peticí zastavit pokutu 800 dolarů denně. Soud ji totiž chce nutit, aby prozradila své novináře zdroje z článků z roku 2017.

Novinářka Catherine Herridge čelí právní bitce, která by se mohla stát precedentem pro ochranu novinářských zdrojů v americkém právním systému. Její právní tým se obrátil na Nejvyšší soud USA s prosbou o zastavení postupu, který by vedl k denní pokutě 800 dolarů. Důvodem je pokyn spodního soudu z roku 2024, který ji nařizuje odhalit své zdroje pro články, které publikovala v roce 2017 a které se týkaly činnosti čínské vědkyně Yanping Chen.

Celá záležitost vychází z občanskoprávního řízení o opovržení soudem, které proti Herridgeové vedlo ministerstvo spravedlnosti. Soud jí nařídil prozradit osoby, které jí poskytly informace o údajných záměrech čínské vědy a výzkumu. Herridgeová se vůči tomuto rozhodnutí bránila, přičemž poukazovala na základní princip novinařiny, kterým je ochrana zdrojů. Bez ní by se novináři nemohli spoléhat na to, že jejich informátoři budou chráněni a nebudou vystaveni důsledkům.

Horní apelační soud pro okres Columbia potvrdil rozhodnutí nižšího soudu, čímž se situace pro Herridgeovou zkomplikovala. Právě tento verdikt byl impulsem k podání petice na Nejvyšší soud. Právní tým stihnouti reportérky argumentuje, že denní pokuta by mohla začít platit již brzy a postupně by se naakumulovala do astronomických částek, pokud by Herridgeová neměnila svůj postoj.

Případ se dotýká fundamentální otázky svobody tisku a novinářských svobod v demokratické společnosti. Podle nového amerického právního myšlení musí mít novináři určitý prostor pro ochranu svých zdrojů, zejména v případech, kdy se jedná o otázky veřejného zájmu. Nátlak prostřednictvím pokut by podle obhájců Herridgeové mohl podlomit důvěru informátorů v bezpečnost jejich identity.

Catherine Herridgeová je dlouhodobě známá svojí reportážní činností a vyšetřovacími články zaměřenými na bezpečnostní a geopolitické záležitosti. Její snaha bránit právo na ochranu zdrojů se stala součástí širší debaty o hranicích mezi právem státu na informace a základními novinářskými principy. Výsledek případu by mohl zásadně ovlivnit, jak se s podobnými situacemi bude v budoucnu nakládat.

Zdroj: Deadline

Rubrika: Filmy & Seriály