Nová vláda versus granty: Jak se proti rozhodnutí Trumpovy administrativy brání subjekty v USA

Nové pravidlo amerického Úřadu pro správu a rozpočet by mělo zajistit presidenci a jeho administrativě daleko větší kontrolu nad rozdělováním, výběrem a ukončováním grantů. Proti tomuto kroku se již teď stavují různé subjekty a organizace.

Trumpova administrativa zahájila další krok směrem k centralizaci moci. Nové pravidlo vydané Úřadem pro správu a rozpočet (OMB) je koncipováno tak, aby presidenti měli bezprecedentní kontrolu nad federálními granty. Toto rozhodnutí se týká nejen výběru příjemců, ale také možnosti přerušit či zcela zrušit již přidělené prostředky. V praxi by to znamenalo, že by bílý dům získal značně rozšířenou pravomoc rozhodovat o tom, kdo a na jaké projekty dostane federální podporu.

Odpor vůči tomuto opatření se již začal mobilizovat na více frontách. Univerzity, vědecké instituce, lokální samosprávy a neziskové organizace varují před tím, jaké by mohly být dopady na vědu, infrastrukturu a sociální programy. Kritici poukazují na to, že takový systém by mohl vést k politickému zneužívání federálních prostředků a diskriminaci subjektů, které se neshodují s vládní politikou. Obávají se zejména toho, že by se granty mohly začít přidělovat na základě politické loajality místo skutečné kvality projektů.

Mezi největší kritiky patří výzkumné univerzity, které se obávají dopadů na americkou vědeckou konkurenceschopnost. Jsou opatrné zvláště proto, že řada federálních grantů financuje základní výzkum, který je sice dlouhodobě zásadní pro inovace, ale z pohledu krátkodobého politického zisku se nemusí zdát atraktivní. Podobné obavy vyjadřují také organizace zabývající se zdravotnictvím, vzděláním a ochranou životního prostředí.

Právnické kroky jsou již v přípravě. Několik států a koalic neziskových organizací zvažuje žaloby, které by zpochybňovaly ústavnost takového opatření. Jejich argumenty se opírají o princip dělby moci a federální strukturu amerického státu, která by měla zajišťovat, aby legislativa měla větší vliv na rozdělování prostředků než exekutiva.

Na politické scéně se situace projevuje jako daleko větší ideologické rozdělení. Demokraté viděj v opatření nebezpečný pokus o centralizaci moci, zatímco část republikánů jej podporuje jako nezbytný nástroj pro kontrolu nad rozbujelou byrokracií. V tomto sporu jde v podstatě o to, jak by měly být federální prostředky rozděleny a kdo by měl mít hlavní slovo při jejich alokaci.

Čeká se nyní na vývoj situace v následujících týdnech. Bude zásadní, zda se OMB pravidlo plně prosadí, či zda budou vláda a Congress hledat nějaký kompromis. V každém případě jde o problematiku, která bude mít dlouhodobé důsledky pro financování vědy, vzdělání a infrastruktury v Americe.

Zdroj: Forbes Innovation

Rubrika: Business