Meta se nemůže vyhnout miliardu eurové žalobě amerických států na soudu

Soud zamítl snahu Mety zabránit soudnímu sporu amerických států týkajícímu se údajných škod na zdraví mladých lidí. Nález potvrzuje, že právní ochrana podplatforms by neměla znamenat úplnou imunitu před odpovědností.

Meta čelí dalšímu porážce v právním boji proti kolektivní žalobě amerických států. Několik soudů se vyjádřilo proti argumentům technologické společnosti, která se snažila zastavit soudní řízení stažením se na právní ochranu obsahu publikovaného třetími stranami. Rozhodnutí soudců nyní otevírá cestu pro pokračování masivního právního případu, který by Metu mohl stát až 1,4 bilionů dolarů.

Hlavním bodem sporu je sekce 230 amerického zákona o dekriminalizaci počítačové podvratnosti (Communications Decency Act), která tradičně platfomy chrání před odpovědností za obsah vytvořený uživateli. Meta se při své obraně opírala právě o tuto ustanovení, argumentujíc, že nemůže být vinná ze škod způsobených obsahem, který na její platformě sdíleli třetí osoby. Soudy však nyní vyslaly jasný signál: právní ochrana není totožná s úplnou imunitou.

Právníci států tvrdí, že Meta aktivně propaguje obsah, který vede k závislosti na sociálních médiích, zejména u dětí a adolescentů. Žaloba se opírá o čím dál více vědeckých důkazů, které spojují Instagram a Facebook se zvýšenou mírou deprese, úzkosti a poškozování sebeúcty u mladých lidí. Státy tak Metu neobviňují pouze z toho, že obsah toleruje, ale že ho záměrně optimalizuje a propaguje, přičemž ignoruje zdravotní rizika.

Toto rozlišení je klíčové pro vývoj právní judikatury v oblasti odpovědnosti technologických společností. Soudce v těchto řízeních signalizují, že sekce 230 poskytuje výchozí ochranu, nikoli absolutní щít před právní odpovědností. Pokud by se prokázalo, že Meta aktivně formuje obsah a algoritmy s vědomím jejich negativního dopadu, mohla by být právní ochrana porušena.

Cesta na soud bude dlouhá a složitá, ale pro státy to znamená průlom. Dalším rozhodným faktorem bude, zda se podaří prokázat, že Meta vědomě zvýšila riziko škod na zdraví tím, že upravila své algoritmy tak, aby maximalizovaly engagement bez ohledu na následky. Případný verdikt by mohl zásadně změnit způsob, jakým se technologické společnosti zbavují odpovědnosti za obsah, který na jejich platformách sdílí uživatelé.

Zdroj: Ars Technica

Rubrika: AI & Technologie