Meta popírá existenci technologie rozpoznávání tváří NameTag. Nebo ji jen skrývá?

Meta se dostala do rozporu s vlastními tvrzeními ohledně systému NameTag, který má být schopen automaticky rozpoznávat lidi na fotografiích. Vrcholoví manažeři společnosti podávají navzájem si odporující výklady o tom, zda technologie vůbec existuje.

Poté, co server Wired zveřejnil reportáž o tajném projektu rozpoznávání obličejů NameTag, kterým Meta údajně experimentuje, začali se vedoucí představitelé facebookové matky vyjadřovat matoucím a rozporuplným způsobem. Jejich jednotlivá tvrzení si prakticky neodpovídají a vytvářejí dojem zcela chaotické komunikace. Klíčová otázka zní jednoduše: existuje tato technologie vůbec, nebo se Meta pouze snaží uniknout veřejné kritice?

Podle původní investigace měl být NameTag systémem, který by dokázal na fotografiích automaticky identifikovat osoby a zobrazit jejich jména či další identifikační informace. Takový nástroj by přitom představoval enormní ohrožení soukromí a vyvolal by oprávněné obavy ohledně zneužívání biometrických dat. Když se však novináři Meta ptali na podrobnosti, dostali se do situace, kdy vyšší řídící pracovníci buď funkci zcela popírali, nebo ji popisovali jako něco zcela jiného, než co bylo v původní zprávě popsáno.

Konflikt mezi slovy a činy je pro Meta typický. Společnost se dlouhodobě snaží vyvažovat své technické ambice s rostoucím tlakem veřejnosti a regulátorů na ochranu osobních údajů. V případě NameTagu se zdá, že společnost zvolila strategii popírání, namísto přimého vysvětlení, jak dokonce přistupuje k technologiím rozpoznávání obličejů. To jen posiluje podezření, že Meta něco zatajuje či se snaží vyhnout nepříjemným otázkám.

Nejzajímavější na celé situaci je, že se jedná o další epizodu v dlouhé řadě střetů mezi Metou a kritiky zabývajícími se etikou umělé inteligence. Firma opakovaně prosazuje technologie, které vyvolávají obavy ze sledování a zneužívání dat, a přitom se pokouší je představit jako nevinné inovace. U technologie biometrického rozpoznávání je však veřejnost a regulátoři obzvláště citliví, což Meta jistě ví.

Zatímco se Meta pokouší ujasnit svou pozici, zůstává otázkou, zda jde skutečně o nedorozumění při komunikaci nebo o záměrné matení veřejnosti. Jedna věc je však jistá: důvěra v jakákoliv tvrzení společnosti týkající se biometrických technologií se postupně eroduje. Meta by měla zvážit, zda je dlouhodobě prospěšné skrývat své experimenty s technologiemi rozpoznávání tváří, či by bylo lépe být transparentnější. Veřejnost a regulátoři si zaslouží jasné odpovědi, ne rozpačité vysvětlování.

Zdroj: WIRED

Rubrika: AI & Technologie