Jak se Christopher Tolkien stavěl k filmovým adaptacím Pána prstenů

Zatímco autor J.R.R. Tolkien zemřel dlouho předtím, než se Pán prstenů dostал na stříbrné plátno, jeho syn Christopher měl o filmech velmi konkrétní názor. Podívejme se, co si myslel dědic literární slávy o Jacksonově kultovní trilogii.

Literární otec Tolkiena se nemohl dožít premiéry svého nejznámějšího díla na filmovém plátně. J.R.R. Tolkien zemřel v roce 1973, zatímco Peter Jackson se k natáčení Pána prstenů pustil až o téměř třicet let později. Avšak jeho syn Christopher, který se stal správcem a opatrovatelem otcovy literární pozůstalosti, měl naopak příležitost vidět, jak se jeho otcova tvůrčí vize transformuje do kinematografické podoby.

Christopher Tolkien zaujal vůči filmům Petera Jacksona poměrně kritický postoj. Na rozdíl od drtivé většiny fanoušků, které trilogie uchvátila, Tolkienův syn vnímal adaptace jako poměrně zásadní odklon od originálního literárního materiálu. Především jej znepokojovaly podstatné změny v příběhu, charakterech a filosofickém obsahu, které Tolkien senior do své práce vložil.

Jedním z hlavních bodů kritiky byla pro Christophera skutečnost, že Jackson oproti Tolkienovu textu přidal své vlastní prvky a upravil řadu důležitých pasáží. Christopher byl přesvědčen, že adaptace sice představila středozemský svět masovému publiku, ale zároveň jej určitě ne vždy věrně reprezentovala. Tento přístup byl v příkrém rozporu s tím, jak Tolkien senior chránil integritu svého díla během svého života.

Spor o práva a dědictví

Napětí mezi Christopherem a filmovým světem nebylo pouze o uměleckých rozpacích. Protože měl Christopher kontrolu nad Tolkienovým nedokončeným archivem a jeho literárním dědictvím, měl reálný vliv na to, jaké další projekty by měly být povoleny. V následujících letech se stal jedním z nejkritičtějších hlasů vůči jakýmkoliv novým adaptacím, především vůči sérii Krčet (The Hobbit) od stejného režiséra, kterou považoval za ještě problematičtější.

Christopher Tolkien zemřel v lednu 2020 ve věku 97 let, zanechávaje za sebou kontroverzní dědictví jako strážce svého otcovy díla. Ačkoli se filmové adaptace staly kulturním fenoménem a miliony diváků si je milují, Tolkienův syn zůstal věrný svému přesvědčení, že Jacksonovy filmy představovaly příliš svobodnou interpretaci klasického literárního díla. Dnes se jeho kritika jeví jako reminiscence na věčný boj mezi tím, jak umělci původní dílo chápu, a jak jej chtějí zachovat jeho strážcové.

Zdroj: SlashFilm

Rubrika: Filmy & Seriály