Dershowitzův spor s CNN skončil neúspěchem. Americký Nejvyšší soud odmítl jeho žalobu

Právník a televizní komentátor Alan Dershowitz podlehl u amerického Nejvyššího soudu v těžké bitvě s CNN. Soud se rozhodl žalobu odmítnout, přičemž stanice označila Dershowitzův spor za zbytečný pokus o konstituční zásah bez vyhlídky na úspěch.

Epizoda právního dramatu mezi renomovaným právníkem Alanem Dershowitzem a televizní stanicí CNN skončila na nejvyšší instanci americké soudní soustavy - a vůbec ne ve prospěch právníka. Vrchní soud odmítl zařadit jeho žalobu na seznam případů, které by měl projednat. Dershowitz se domníval, že CNN spáchala na jeho osobě difamaci, když mu přisuzovala označení "intelektuál, který ztratil rozum".

CNN důsledně tvrdila, že Dershowitzův právní boj je od počátku odsouzen k neúspěchu, a vydala stanovisko označující jej za "mimořádně nevhodného" iniciátora pokusu o konstituční konfrontaci u Nejvyššího soudu. Stanice argumentovala, že tento případ nemá naději na prosazení právního nároku, ať už se soud rozhodne jakkoliv. Jde o silný signál, jak malou šanci právní tým považoval za reálnou.

Zajímavou součástí příběhu je fakt, že dva soudci Nejvyššího soudu si k věci udělali vlastní poznámky. Ačkoliv Soud jako celek na podání nereagoval právní argumentací nýbrž prostým odmítnutím, tato doplnění soudců poukazují na to, že se s věcí zabývali a měli k ní jasný názor. Není neobvyklé, že se někteří soudci rozhodnou vyjádřit veřejně, když odmítají případ, který považují za zvlášť zajímavý nebo příznačný.

Případ Dershowitz versus CNN je poučným příkladem toho, jak těžké je dosáhnout na Nejvyšším soudu úspěchu v mediálních sporech týkajících se svobody projevu. Americká právní tradice velice ochrňuje novinařskou svobodu, a soud obvykle vstupuje do takových případů jen v nejzávažnějších situacích. Dershowitzův případ, zdá se, tyto parametry nesplňoval.

Zdroj: Law & Crime

Rubrika: Krimi & True Crime