Americký Nejvyšší soud zrušil Trumpův rozkaz omezující státní občanství narozením

Americký Nejvyšší soud zastavil implementaci Trumpova exekutivního nařízení, které se pokusilo omezit právo na automatické získání amerického občanství pro děti narozené na území USA. Rozhodnutí potvrdilo ústavu chráněné právo garantované 14. novelou americké ústavy.

Nejvyšší soud Spojených států se postavil proti ambicióznímu pokusu prezidenta Donalda Trumpa změnit dlouhodobou právní praxi týkající se státního občanství. Exekutivní rozkaz, který měl účinnost od nového roku, se snažil zúžit práva na automatické získání amerického občanství pro děti narozené v USA cizincům bez legálního statusu. Soudní rozhodnutí však tento záměr zastavilo a potvrdilo, že takové omezení by porušilo ústavu Spojených států.

Právní základ sporu vychází z 14. novely Ústavy, která již od roku 1868 stanoví: "Všechny osoby narozené nebo naturalizované na území Spojených států a podléhající jejich právní moci jsou občany Spojených států a státu, v němž se nacházejí." Tato etablovaná právní norma je jedním z pilířů americké občanské práva a dlouhé desetiletí se aplikuje bez jakýchkoliv výjimek či diskriminace podle statusu rodičů.

Trumpova administrativa argumentovala tím, že doslova znění článku 14. novely se týká pouze osob "subject to the jurisdiction thereof", což podle jejich interpretace mělo vylučovat děti cizinců bez právního statusu. Tato interpretace však nebyla dlouhodobě uznávána ani v právní doktríně, ani v soudní praxi. Nejvyšší soud v tomto případě rozhodl, že prezidentská moc k vydávání exekutivních nařízení se vztahuje na správu státu, nikoli na změny základních právních principů zakotvených v ústavě.

Rozhodnutí soudu vyvolalo rozsáhlou diskusi o budoucím směřování imigrační politiky v USA. Zatímco kritici Trumpova rozkazu jej vidí jako pokus o diskriminaci a porušování základních ústavních práv, jeho podporovatelé jej chápou jako snahu regulovat nelegální imigraci a chránit své hranice. Právní experti však shodně poukazují na to, že jakékoliv omezování práva na občanství je věcí Kongresu, který by musel přijmout příslušný zákon, nikoliv prezidenta pracujícího prostřednictvím exekutivního nařízení.

Toto rozhodnutí představuje významný okamžik v diskusi o imigraci a občanských právech v USA. Potvrzuje, že americké soudnictví pokračuje v ochraně ústavních práv i v politicky vyhrocených dobách, a zároveň naznačuje, že jakékoli zásadní změny v oblasti státního občanství by vyžadovaly legislativní cestu a širší společenský konsenzus.

Zdroj: Euronews

Rubrika: Svět