Americký Nejvyšší soud zablokoval záměr Trumpa na omezení práva na občanství

Americký Nejvyšší soud zablokoval záměr Trumpa na omezení práva na občanství

Americký Nejvyšší soud rozhodl, že děti narozené na území USA jsou automaticky americkými občankami bez ohledu na imigrační status jejich rodičů. Rozhodnutí zpochybňuje Trumpovy opakované tvrzení o citlivosti tohoto tématu a tvrzení, že by šlo o globální anomálii.

Americký Nejvyšší soud zasadil významný zásah úmyslům bývalého prezidenta Donalda Trumpa, který se chce zbavit práva na automatické občanství narozených dětí na území Spojených států. Soud potvrdil ústavně zakotvené právo, jež zaručuje, že všechny děti narozené v USA se automaticky stávají americkými občankami, bez ohledu na to, jaký je imigrační status jejich rodičů. Jde o kľúčové rozhodnutí, které vrhá nové světlo na Trumpovy dlouhotrvající nesmělé představy o této politice.

Bývalý prezident v kampani opakovaně argumentoval, že právo na občanství na základě místa narození je v USA běžné práce a že tento mechanismus údajně vede k masivnímu zneužívání. Trump naznačil, že Spojené státy jsou jedinou vyspělou demokracií, která podobný systém praktikuje, a varoval před takzvaným „birthright turismem" – fenoménem, kdy matky údajně přicházejí do USA vyloženě proto, aby zde porodily. Nejvyšší soud nyní výslovně potvrdil, že takový výklad Ústavy není v pořádku.

Historicky se právo na občanství podle místa narození v USA datuje do 14. dodatku Ústavy, který byl přijat v roce 1868 krátce po občanské válce. Tento dodatek měl za cíl zajistit práva bývalých otroků a jejich potomků. Právnické názory se shodují na tom, že jeho duch a obsah zcela jasně zakotvují automatické občanství pro všechny osoby narozené na americkém území bez jakýchkoli výjimek týkajících se statusu rodičů.

Rozhodnutí soudu také zpochybňuje faktickou přesnost Trumpových tvrzení o tom, že by USA byly v mezinárodním kontextu výjimkou. Řada zemí, včetně například Kanady, Mexika nebo zemí Jižní Ameriky, praktikuje podobné systémy. Čistě europské země ovšem takzvané jus soli (právo půdy) nemají a spoléhají spíše na jus sanguinis (právo krve), to znamená, že občanství se dědí od rodičů.

Právní experti poukazují na to, že data o rozsahu a závažnosti problému, který Trump popisuje, jsou poměrně skromná. Studie věnované otázce „birthright turismu" v USA nenalezly významné důkazy nasvědčující tomu, že by tento jev představoval vážný systémový problém. Přesto zůstává otázka Citizens Born to Non-Resident Aliens jedním z emocích nabitých bodů americké politické debaty, zejména v kontextu diskusí o imigraci.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu představuje zásadní porážku pro ty, kteří se snažili reformovat právní normy týkající se imigrace a občanství. Zároveň zdůrazňuje napětí mezi populistickými apely založenými na intuici a faktickými důkazy, jejichž nedostatek se v této diskusi objevuje opakovaně. Soud svým rozhodnutím potvrdil, že americká práva grantovaná Ústavou zůstávají základní institucí zemí, kterou nelze jednoduše vymazat na základě politických preferencí jednotlivce.

Zdroj: France24 English

Rubrika: Svět