Americký Nejvyšší soud potvrdil právo na občanství narozených dětí cizinců. Trumpův dekret padl

Americký Nejvyšší soud potvrdil právo na občanství narozených dětí cizinců. Trumpův dekret padl

Americký Nejvyšší soud odmítl Trumpův pokus omezit automatické udělování občanství dětem narozeným na americkém území cizincům. Rozhodnutí znovu potvrdilo právo na tzv. birthright citizenship, které je součástí americké ústavy již více než 150 let.

Klíčové rozhodnutí v otázce základního práva na americké občanství se stalo součástí vyhrocené politické debaty právě v období, kdy si prezident Donald Trump osobně přišel poslechnout ústní argumenty před ústavním soudem. Jeho fyzická přítomnost při zasedání podtrhla, jak silně se staví proti stávajícímu systému, který automaticky uděluje americké občanství všem dětem narozeným na americkém území, bez ohledu na imigrační status jejich rodičů.

Právní spor vychází z tzv. bedročního práva (birthright citizenship), které je v Americe zakotveného v 14. dodatku k ústavě z roku 1868. Tento dodatek určuje, že každý, kdo se narodí na území Spojených států a podléhá jejich jurisdikci, je automaticky americkým občanem. Trump se dlouhodobě snaží toto právo omezit právě vydaným exekutivním dekretem, který měl cílit na děti narozené cizincům bez právního pobytu v zemi. Soud však jeho přístup explicitně zamítl.

Rozhodnutí má dalekosáhlé důsledky nejen pro migrační politiku, ale také pro celkový politický kurz Spojených států. Trumpův pokus změnit dosavadní praxi by znamenal zásadní změnu právního systému, který funguje více než 150 let. Právní experti upozorňují, že takováto změna by vyžadovala změnu samotné ústavy, ne jen vydání dekretu prezidentem.

Otázka občanství dětí migrantů se stala jedním z nejpalčivějších témat americké politiky, zvláště v kontextu současné diskuse o imigraci. Zatímco odpůrci bedročního práva argumentují, že by mělo existovat omezení, podporovatelé systému poukazují na důležitost principu ius soli (právo území) jako základu americké identity od jejího vzniku.

Nejvyšší soud svojím rozhodnutím jasně signalizuje, že pro zásadní změny v právní oblasti je třeba formálnější proces než pouze prezidentský dekret. Rozhodnutí pravděpodobně nezavře debatu o imigrační politice, kterou si Trump vzal za jednu ze svých hlavních priorit, ale potvrzuje, že některé principy americké demokracie nelze měnit jednostranně.

Zdroj: CNBC

Rubrika: Business